發文者:楊祐恩
Overall | |
---|---|
Schoolyear | 109-2 |
Rating | |
Book | 上課投影片 參考書目: 「智慧財產權之理論基礎」,謝銘洋著。 「智慧財產權法導讀」,鄭中人著。 「專利法」,蔡明誠著。 「商標法」,陳昭華著。 「著作權法解讀」,謝銘洋著。 |
Content | 商標法、專利法、著作權法、營業秘密法及相關審理法 參觀智財法院(疫情取消) 邀請業師講解營業秘密在實務上的運作 X2 |
Score | 課堂表現:10% 分組報告:50 % (針對智慧財產案件之判決分組於課堂上提出報告) 期 末 考:40 % (採申論題之方式)。 |
Method | 愛文老師是台北律師事務所的理事長,有很多訴訟的經驗 老師會照投影片講解智慧財產法的概念、並以案件輔助講解,不時會請同學念法條跟回答問題,上課的氛圍很輕鬆又不無聊,對於想要了解智財法的人是很推薦的課。 大家也可以了解重要的不是法條,而是整部法背後的權衡機制。 |
Testandhomework | 小組報告:1~3人組成報告,可以自己找案例或是老師指定案件,報告約30~40分鐘(大學生涯最長的報告/但其實還是很趕)。 期末考:因應疫情遠距考試,因此10題申論,線上打字回傳。 |
Other | 加簽?開放外系修課 是否注重出席率?有用唸法條的方式點名,所以要記得請假 建議先備知識?民法概要(我知道大多數人沒在上課)/找個法律系高年級的朋友惡補 |
Conclusion | 近年來很流行研究所去念智財相關,所以這堂課是很推薦的。另外學習法律相關知識也是不錯的,也可以詢問老師更多法律界的事情,老師也很喜歡跟我們討論這個判決是不是恐龍法官(然後講解背後的邏輯)可以知道老師是很重視我們的學習情況的,這樣的課真的大推。另外同學也都很有水準,很喜歡問困難的問題,也是很好玩的一堂課。 |