[Course rating] 程式設計 - 邱奕鵬


Overall
Schoolyear 108-2
Rating
Book C++ How to Program - Late Objects Version, 7th. Ed., P. Deitel and H. Deitel, Pearson, 2011 (歐亞代理)、課程PPT
Content 學習C++基礎技能與語法,有使用分析及數量工具的能力。每週都有不同的主題,從簡到繁,涵蓋Control Statements, Recursion, Arrays and Vectors, Polymorphism等等,每週也有想對應的習題當作作業可以練習。每周的進度要扎實地跟上,否則在後續章節之間的連接會有難度。
Score 因應今年新冠肺炎上課型態轉變,目前老師還在調整小考以及作業的次數,目前沒有公佈確切的配分標準。不過,作業(每週四至五題)只要準時繳交並且按照老師的可讀性標準(老師第一週作業會附上作業評分標準),作業要拿A和A+並不難。
Method 受定新型冠狀病毒的影響,老師以覺得將實體課更改為每週上傳預錄影片含課程ppt,個人覺得較方便複習與重複吸收。老師上課的風格比較不會說與課程不相關的內容(所以有時候會有點催眠,畢竟是三個小時的影片),但每堂課的內容都很充實。老師遇到較重要的觀念與題型時,會重複說明很多次,也會講得較慢,也因為這樣我覺得是更好吸收!
Testandhomework 每週都有4-5題的課本習題,必須將coding檔上傳到ceiba,期中考後,每週上課隋棠上機小考上週的授課進度(1~2題)。 期考:與考古題題型類似,熟做歷屆考古題,基本上都能應付70~80%以上的題目,剩下的不分就是靠著平常寫作業時對程式output的敏感度了。(需要多注意變數之間的小細節才不會失分喔!)
Other 基本上的加簽的到,沒有聽到有拒絕加簽的情形。老師嚴禁同學之間抄襲作業(老師有自己的抓抄襲的機制,抓到一率0分),上課不點名,但必須到班上機考試以及作業得準時交。課程對於程式設計零基礎的同學很友善,不需要基礎就可以跟上(老師從零開始教),老師私下訊息比較少回,如果有到實體課盡量把問題問完,如果害羞也可以問助教,助教回訊息速度很快人蠻好的!
Conclusion 我覺得程式設計這門課對於剛升上大學覺沒有程式設計的基礎的我們是很有善的,搭配老師的教學進度以及課程步調,基本上能學到的東西確實不少,或許每個禮拜為了寫成設作業,所有同學每個人都想破頭想到快抓狂,但是最後還是可以得到不錯的回報的!這門課是實實在在的有讀書有分,只要肯每個禮拜花時間去做題目跟做考古題,基本上都能拿到不錯的分數,也不會覺得學起來很空泛,整體下來足足給4.5顆星!
Back